Online identity. The process of identity ascription and retention from the margins. Subversion and feminist agency
Keywords:
identity, gender, video game, social networks, feminist agencyCopyright (c) 2021 Xandra Garzón Costumero
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Abstract
The process of online identity construction is affected by a system of gender
relations that pushes men to act under
the model of hegemonic masculinity and
relegates women to construct their identity from otherness, in a specular way,
being men the measure of everything.
Online socialisation has acquired an essential importance, especially after the
2020 pandemic, being videogames the
main mass entertainment product. Data
indicates that more than 60% of women
hide their gender or pretend to be male
when play online and more than 77%
feel frustrated about their gender when
play video games. This is a serious drawback for the construction of identity for
both genders, and one of its consequences can be the expulsion of women from
these spaces. This problem requires the
creation of spaces in which woman can
feel safe and can find the necessary freedom to develop their online personality
and our cyberidentity through autonomy and creation.
Downloads
References
Amorós Puente, C. (1987). Espacio de los iguales, espacio de las idénticas. Notas
sobre poder y principio de individuación. Arbor. Vol. 503-504 (pp. 113-128).
Bauman, Z. (2008). Identidad. Losada.
Cid Martínez, E. (2020). Civilización, apocalipsis y vestigio (o cómo el videojuego imagina nuestro futuro. Anait, (Recurso online: https://www.anaitgames.
com/articulos/apocalipsis-y-vestigios-eva-cid).
Deleuze, G. y Guattari, F. (1985). Capitalismo y esquizofrenia. El anti-Edipo.
Paidós.
Gamero Cabrera, Isabel G. (2012). ¿Qué implica ser “persona”? Thémata. Revista
de Filosofía, vol. 46. Segundo Semestre. (pp. 675-682).
Garzón Costumero, X. (2021). Por mí y por todas mis compañeras. La mujer
en la industria del videojuego, en A. C. Moreno Cantano y A. Venegas (eds.) La
Vida en juego. Anait.
Haraway, D. (2020). Manifiesto Cyborg. Kaótika Libros.
Jodelet, D. (1986). La representación social: fenómenos, concepto y teoría, en
S. Moscovici (ed.) Psicología Social II: Pensamiento y vida social. Psicología social
y problemas sociales. Paidós.
Lipset, S. M. y Rokkan, S. (1967). Party Systems and Voter Alignments. Free Press.
Mahler, A. (1997). Mi vida. Tusquets. (Recuperado de https://studylib.es/doc/7806794/1---biblioteca-digital-aecid).
Mead, G. H. (1928). Espíritu, persona y sociedad. Paidós.
Munné, F. (2000). El self paradójico: la identidad como substrato del self, en
D. Caballero, Méndez y Pastor (eds.) La Mirada psicológica. Grupos, procesos,
lenguajes y culturas. Biblioteca Nueva. (pp. 743-749).
Muros, B. (2011). El concepto de identidad en el mundo virtual: el yo online.
Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 14 (2). (pp.
-56).
Ojeda, M. A. N., Romera, C. S. N., y Velasco, J. R. (2017). Estrategias de comunicación y narrativas transmedia: la promoción en entorno digitales de los
videojuegos Diablo III y Diablo III, Reaper of Soul, en Territorios transmedia y
narrativas audiovisuales. UOC. (pp. 91-108).
— 235
Rubio, M. y Cabañes, E. (2012). El sexo de los píxeles. Del yo-mujer al yo-tecnológico. Revista de Estudios de Juventud, 98, (pp. 150-166).
Judy Wajcman (2004). TechnoFeminism. Polity.
Zafra, R. (2010). Un cuarto propio conectado. (Ciber)espacio y (auto)gestión del
yo. Fórcola.
Reach3 Insights (2021). New Research Reveals 59% of Women Surveyed Use a
Non-Gendered/Male Identity to Avoid Harassment While Gaming (Recuperado de
https://www.reach3insights.com/women-gaming-study).
Terebi Magazine (https://terebimagazine.es/).