La fortificación de la Ciudad de México: una nueva lectura del urbanismo de la ciudad en tiempos Paleohispánicos
Keywords:
Antique urban planning, CDMX, Urban trace, Islamic urban planning, First Mexico CityCopyright (c) 2022 Rodrigo Octavio Tirado Salazar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Abstract
The strategic location of the first Mexico City at the beginning of the 16th century was by no means accidental. Although the first establishment of Hernán Cortés and his men was located on the mainland, at some point the conqueror changed his mind and placed his city in the same place where Tenochtitlan was.
In this article I will start from a description of the defensive characteristics in certain medieval Islamic cities, to later establish certain parallels with the city that the conqueror planned and, thus, establish a narrative that interweaves the evidence that historical, archaeological, and historical sources have thrown at us. urban planning.
Downloads
References
Tirado de Salazar, Rodrigo Octavio, El urbanismo islámico de la Península Ibérica y la Ciudad de México: análisis comparativo, tesis doctoral, UAM- Madrid, 2017.
Cortés de Monroy Pizarro Altamirano, Hernán, Cartas de relación de la conquista de México, Ciudad de México, Editorial Porrúa, 1960: 77.
Kubler, George, Arquitecturas Mexicanas del siglo XVI, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 1983: 117.
Duverger, Christian, Cortés la biografía más reveladora, Ciudad de México, Santillana, 2005: 189.
Tirado de Salazar, Rodrigo Octavio, Análisis urbanístico de Batalyaws, tesis de maestría, UAM- Madrid, 2013.
Escalante Gonzalbo, Pablo, “Conquistas lacustres. Tenochtitlan (1519-1521), Taysal (1525- 1696)”, en: Arqueología Mexicana, 12(2004), pp. 45-46.
Escalante Gonzalbo, Pablo, “Conquistas lacustres. Tenochtitlan (1519-1521), Taysal (1525- 1696)”, en: Arqueología Mexicana, 12(2004), pp. 46-50: 46.
Díaz del Castillo, Bernal, Historia Verdadera de la Conquista de la Nueva España, Ciudad de México, Porrúa, 1999: 173.
Cortés de Monroy Pizarro Altamirano, Hernán, Cartas de relación de la conquista de México, Ciudad de México, Editorial Porrúa, 1960: 62.
González Aparicio, Luis, Plano reconstructivo de la región de Tenochtitlan, Ciudad de México, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 1973: 46.
González Aparicio, Luis, Plano reconstructivo de la región de Tenochtitlan, Ciudad de México, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 1973: 44.
Cortés de Monroy Pizarro Altamirano, Hernán, Cartas de relación de la conquista de México, Ciudad de México, Editorial Porrúa, 1960: 77.
Álvarez, José María, “El puente romano de Mérida”, en: Monografías Emeritenses, 1(1983), pp. 29-83: 29.
Valdés Fernández, Fernando, “El propugnaculum de Mérida y la tradición arquitectónica bizantina en Al-Andalus”, en: Revista de Estudios Extremeños, 2(1996), pp. 463 - 485: 465-466.
Valdés Fernández, Fernando, “El propugnaculum de Mérida y la tradición arquitectónica bizantina en Al-Andalus”, en: Revista de Estudios Extremeños, 2(1996), pp. 463 - 485: 469.
Cortés de Monroy Pizarro Altamirano, Hernán, Cartas de relación de la conquista de México, Ciudad de México, Editorial Porrúa, 1960: 171.
Cortés de Monroy Pizarro Altamirano, Hernán, Cartas de relación de la conquista de México, Ciudad de México, Editorial Porrúa, 1960: 172.
González Aparicio, Luis, Plano reconstructivo de la región de Tenochtitlan, Ciudad de México, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 1973: 56.
Díaz del Castillo, Bernal, Historia Verdadera de la Conquista de la Nueva España, Ciudad de México, Porrúa, 1999: 347.
Duverger, Christian, Cortés la biografía más reveladora, Ciudad de México, Santillana, 2005: 217.
González Aparicio, Luis, Plano reconstructivo de la región de Tenochtitlan, Ciudad de México, Instituto Nacional de Antropología e Historia, 1973.
Weckmann, Luis, La herencia medieval de México, México, Fondo de Cultura Económica, 1994: 693.