Núm. 59 (2025): Número Abierto
Artículos

El papel del Indo-Pacífico en la Estrategia de Mirar al Este de Irán

Mohammad Reza Mohammadi
University of Science and Research of Tehran
Biografía
Publicado 30 junio 2025

Palabras clave:

Indo-Pacífico, Constructivismo, Iran, Mirada al Este, Estrategia, Política Exterior, Nuevo Regionalismo
Cómo citar
Mohammadi, M. R. (2025). El papel del Indo-Pacífico en la Estrategia de Mirar al Este de Irán. Relaciones Internacionales, (59), 170–192. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2025.59.009

Resumen

Uno de los acontecimientos ocurridos después de la revolución de 1979 en el ámbito de la política exterior de la República Islámica de Irán fue la formación de la política de Mirar al Este. Esta estrategia representa una política orientada a equilibrar las relaciones políticas y económicas con los países occidentales, por un lado, y con los países de Asia Oriental, por otro, teniendo en cuenta sus posibilidades potenciales. Sin embargo, durante la presidencia de Ebrahim Raisi, la política exterior iraní, manteniendo su compromiso con la continuidad de las políticas generales, buscó establecer fundamentos intelectuales y principios rectores que orientaran su comportamiento y su sistema diplomático. Esta orientación, influenciada por la retirada de Estados Unidos del JCPOA (Plan Integral de Acción Conjunta), situó nuevamente —con mayor seriedad que antes— el regionalismo, la política de vecindad y la estrategia de Mirar al Este en la agenda de política exterior del nuevo gobierno iraní. Por ello, en los últimos años, la República Islámica de Irán ha prestado especial atención al establecimiento de relaciones estrechas y a la interacción con los países de la región estratégica del Indo-Pacífico, con el fin de consolidar y alcanzar sus intereses nacionales mediante una redefinición de la tradicional estrategia de Mirar al Este. Con base en lo anterior, el autor de este artículo responde, mediante un enfoque descriptivo-analítico y aplicando los supuestos de la teoría constructivista, a la siguiente pregunta: ¿cuáles son las motivaciones de la presencia del Indo-Pacífico en la estrategia de Mirar al Este de Irán? La hipótesis planteada es que, afectada por los desafíos impuestos por las sanciones occidentales contra Irán y considerando la posición especial que ocupa la región estratégica del Indo-Pacífico en las ecuaciones geopolíticas de la posguerra fría, la diplomacia iraní tiene fuertes incentivos para estar presente en el Indo-Pacífico en el marco de la estrategia de Mirar al Este en el futuro. Los hallazgos de la investigación demuestran que revitalizar la dirección de la política exterior Sur-Sur, consolidar la presencia de Irán en la Organización de Cooperación de Shanghái, garantizar un suministro energético sostenible, acceder a tecnologías modernas y posicionarse en las rutas de los corredores internacionales constituyen las principales motivaciones de Irán para su presencia en el Indo-Pacífico en el futuro. Asimismo, el artículo sostiene que el análisis de la política de Mirar al Este de Irán puede comprenderse desde la perspectiva de la teoría del constructivismo, el papel de los componentes identitarios y las normas e valores intersubjetivos compartidos, así como el origen de algunas acciones y comportamientos de la política exterior iraní y sus intereses nacionales en el Indo-Pacífico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adib-Moghaddam, A. (2011). A metahistory of the clash of civilisations: Us and them beyond Orientalism. Columbia University Press.

Adami, A. (2010). The Strategy Toward East in the Foreign Policy of the Islamic Republic of Iran: Viewpoints, Settings, and Opportunities. Quarterly Journal of Political Science, 2 (7), 97-126.

Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge University Press.

Arti, S. y Moradi Khalaj, M.M. (2021). Investigating the Roots of the Islamic Revolution: The Americanization of the Shah's Foreign Policy (Nixon's two-pronged policy). The Islamic Revolution Approach, 15 (55), 215-232.

Berger, P.L., y Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. Doubleday.

Bhattacharyay, B.N., Kawai, M. y Nag, R.M. (2012). Infrastructure for Asian Connectivity. Edward Elgar Publishing.

Colinn, F. (1997). Social Reality: The Problem of Philosophy. Routlede.

Cox, R. (2002). Universality in International Studies: A Historicist Approach. En Harvey, F. y Brecher, M. (Eds). Critical Perspectives in International Studies (pp. 209-216). University of Michigan Press.

Delanty, G. (1997). Social Science: Beyond Constructivism and Realism. Open university press.

Energy Information Administration of the United States (2018). Iran Country Analysis Brief. Recuperado de: https://www.eia.gov/international/analysis/country/IRN

Eskandarian, M. (2004). The Identity and relationship between Iran and the European Union. Abrar Contemporary International Studies and Research Institute.

Ezzati, E. y Shukri, S. (2012), Investigation of the position of Chabahar in the North-South transit and its role in the development of neighboring cities. Geographical Quarterly, 9 (36), 1-14.

Finger, T. (2016). The new great game: China and South and Central Asia in the era of reform. Stanford University Press.

Fuller, G. (1991). The Center of the Universe: the Geopolitics of Iran. Oxford.

Golafruz, M. (2015). Investigating the Geopolitical Role of Energy in the National Security of Iran. World Politics, 4 (3), 224-199.

Hajiloo, M.H. (2017). The fragility of cooperation in hegemonic space and Orientation to the East in the foreign policy of the Islamic Republic of Iran. The Islamic Revolution Approach, 11 (38), 69-88.

Hunter, S.T. (2010). Iran's Foreign Policy in the Post-Soviet Era. Praeger.

Katzenstein, P.J. (1996). The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. Columbia University Press.

Kiani, D. (2007). National Interests of the Islamic Republic of Iran, a collection of articles. Strategic Studies Research Institute.

Lapid, Y. (1989). The Third Debate: on The Prospects of International Theory in a Post- Positivist erea. International Studies Quarterly, 33.

Mahoney, J. (2000). Path dependence in historical sociology. Theory and Society, 29 (4), 507-548

Mir Torabi, S. y Turki, H. (2018). The Initiative to Revive China's Silk Road to Ensure Energy Security and Export Development. Quarterly Journals of International Political Economy Studies, 1 (2), 206-231.

Mokhtari, E. (2021). New Environmental Paradigm and Energy Consumption. Cultural Studies & Communication, 6 (20), 225-248.

Morgenthau, H. (1974). International Law and International Politics: An Uneasy Partnership. Proceedings of the Annual Meetings of the American Society of International Law, 68, 331-334.

Motaghi, I. y Kazemi, H. (2007). Constructivism, identity, language and foreign policy of the Islamic Republic of Iran. Politics - Journal of Faculty of Law and Political Science, 37 (4), 209-237.

Mousavi Zare, S.J., Zarghani, S.H. y Azami, H. (2017). Analysis of the Position of Science and Technology in the Realm of Hard, Soft and Smart Power. Geopolitics Quarterly, 13 (47), 103-138.

Pakayin, M. (2022). The approach of looking to the east from the point of view of the leader. Recuperado de: https://www.khabaronline.ir/news/1596089 (25.01.2022).

Pashaei Alizadeh, M. y Naeim Abadi, H. (2023). Spriggan's explanation of Leili Eshghi's mystical revolution theory. Contemporary Researches on Islamic Revolution, 5 (18), 77-95.

Patnaik, P. (2016). Globalization, inequality, and economic crisis. Studies in People’s History, 3 (1), 71-81.

Pierson, P. (2000). Increasing returns, path dependence, and the study of politics. American Political Science Review, 94 (2), 251–267.

Ramadani, R. (2009). Understanding Iran's foreign policy. Foreign Relations Quarterly, (1) 1, 55-77.

Salimi, H. (2009). Constructivist Approach to the Social Contexts of Iran-US Relations. Political Science Journal, 14, 118-93.

Sayadi, H. y Sanai, A. (2017) Geopolitical factors affecting Iran's foreign policy from west to east with an emphasis on Russia between 1991 and 2016. International Relations Studies Quarterly, 39, 83-117.

Sazmand, B. (2020). Analysis of Iranian Science and Technology Diplomacy toward Islamic Countries of Southeast Asia. The Fundamental and Applied Studies of the Islamic World, 2 (4), 29-53.

Sazmand, B. y Tork Tabrizi, A. (2012). Recognition of the Identity Contexts of the Islamic Republic of Iran's Foreign Policy. National Studies, 13 (50), 51-72.

Taylor, C. (1992). Sources of the Self: the making of the Modern Identity. Cambridge University Press.

Umbach, F. (2019). China's Belt and road initiative and its energy-security dimensions. S. Rajaratnam School of International Studies Singapore.

Velvi, M.R., Torahani, F. y Mojradi, S. (2012). Extracting science and technology priorities in the field of defense, national security and foreign policy. Defense Strategy, 10 (36), 27-64.

Veisi, H. (2017). Investigation of the Geopolitical and Geo-economic Competitions of Pakistan and Iran to Create South-North Corridor of Eurasia: Preferences and Threats. Geopolitics Quarterly, 13 (45), 101-124.

Waltz, K.N. (1979). Theory of International Politics. Addison-Wesley.

Warnaar, M. (2013). Iranian Foreign Policy during Ahmadinejad. Palgrave Macmillan.

Yaqouti, M.M. (2011). Analysis of foreign policy and foreign policy identity of the Islamic Republic of Iran. Foreign Policy, 25 (1), 22-39.

Yuan, F. (2019). The One Belt One Road Initiative and China's multilayered multilateralism. En Xing, L. (Ed.). Mapping China's ' One Belt One Road' initiative (pp. 91-116). Palgrave Macmillan.