Repensando los orígenes del estudio de la política ambiental global: las contribuciones de Derwent Whittlesey y Hannah Arendt
Palabras clave:
política global ambiental, Orígenes, Hannah Arendt, Derwent Whittlesey, revisionismoDerechos de autor 2025 Kelly Amador, Ricardo Villanueva

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
Tradicionalmente, se ha considerado que el interés por la política ambiental global surgió en las décadas de los sesenta y los setenta. Con miras a cuestionar dicha percepción, el presente artículo examina dos contribuciones al estudio de este campo realizadas antes de 1960, centrándose específicamente en el trabajo de Derwent Whittlesey y Hannah Arendt. El objetivo principal es desafiar la narrativa tradicional que sitúa el surgimiento de los estudios ambientales con perspectiva internacional a partir de la década de los sesenta, demostrando que las raíces de este campo se extienden a años anteriores. El enfoque de la investigación se basa en el método historiográfico del discurso interno propuesto por Brian Schmidt en Relaciones Internacionales, el cual enfatiza la importancia de examinar las influencias intelectuales e institucionales en el desarrollo del pensamiento de un autor en particular. El artículo adopta una perspectiva histórico-revisionista, la cual es crítica hacia las narrativas disciplinarias convencionales y busca rescatar las contribuciones de estos pensadores en el contexto de su época. El escrito está dividido en dos partes, una para cada uno de los autores analizados. Cada parte a su vez cuenta con tres secciones para cada autor: la primera introduce su vida intelectual, resaltando la relación de sus estudios con el tema ambiental y Relaciones Internacionales; la segunda presenta un análisis de las influencias intelectuales que moldearon su pensamiento; y la tercera rescata sus contribuciones al campo de la política ambiental global. En el caso de Whittlesey, se explora su concepto de Ocupación Secuencial y su análisis de la relación entre geografía física y organización política de los estados, destacando cómo estos conceptos anticiparon preocupaciones ambientales globales. Para Arendt, se examina su concepto de "alienación de la tierra" y su crítica al énfasis moderno en la labor y el consumo, aspectos que tienen implicaciones significativas para el pensamiento ambiental contemporáneo. El artículo emplea un análisis historiográfico detallado de las obras primarias de ambos autores, contextualizado con literatura secundaria relevante. Esta metodología permite una reevaluación crítica de las contribuciones de Whittlesey y Arendt al pensamiento ambiental global, situándolas en su contexto histórico e intelectual. El artículo aspira contribuir a una comprensión más profunda de los inicios del interés intelectual por la política ambiental global y busca estimular interés en futuras investigaciones que rescaten el pensamiento internacional de otras figuras —o instituciones— que hayan contribuido en el área antes de 1960.
Descargas
Citas
Aloni, O. (2021). The League of Nations and the Protection of the Environment. Cambridge University Press.
Arendt, H. (1958). The Origins of Totalitarianism. Meridian Books.
Arendt, H. (1963). On Revolution. Penguin Books.
Arendt, H. (1998 [1958]). The Human Condition. The University of Chicago Press.
Arendt, H. (2002). Karl Marx and the Tradition of Western Political Thought. Social Research, 69 (2), 273-319.
Ashworth, L. (2021). A Forgotten Environmental International Relations: Derwent Whittlesey’s International Thought. Global Studies Quartely. 1 (2), 1-10. https://doi.org/10.1093/isagsq/ksab006
Barrows, H. (1923). Geography as Human Ecology. Annals of the Association of American Geographers. 13 (1), 1-14. https://doi.org/10.2307/2560816
Bowring, F. (2014). Arendt after Marx: rethinking the dualism of nature and world. Rethinking Marxism, 26 (2), 278-290.
Calhoun, C. y McGowan, J. (1997). Hannah Arendt and the Meaning of Politics. Contradictions of Modernity. University of Minnesota Press.
Carter, N. (2004). Politics as if Nature Mattered. En Leftwich, A. (Ed.). What is Politics? (pp. 182-195). Polity Press.
Cator, C. (2020). Exploring Climate Change Politics with Hannah Arendt: From neoliberal solutions to radically democratic deliberation. Business Administration and Philosophy, 1-81.
Cohen, S. (2019). Global environmental politics, sustainable development, climate change and the energy dilemma. En Larres, K. y Wittlinger, R. (Eds.). Understanding Global Politics: Actors and Themes in International Affairs. Routledge.
Di Pego, A. (2019). En torno al pensamiento: la disputa de Hannah Arendt con Martin Heidegger. Tópicos, 56, 197-235. https://doi.org/10.21555/top.v0i56.968
Eckersley, R. (1992). Environmentalism And Political Theory. Toward An Ecocentric Approach. Routledge.
Griego, J., Ikenberry, G. y Mastanduno, M. (2015). Introduction to International Relations, Enduring Questions and Contemporary Perspectives. Palgrave Macmillan.
Harris, P. (2014). Routledge Handbook of Global Environmental Politics. Routledge.
Heidegger, M. (1951 [1927]). Ser y Tiempo. Fondo de Cultura Económica.
Hoffmann, S. (2010). Koselleck, Arendt, and the Anthropology of Historical Experience. History and Theory, 49 (2), 212-236. https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2010.00540.x
Jones, W. y Whittlesey, D. (1925). An Introduction to Economic Geography. Natural Environment as Related to Economic Life. The University of Chicago Press.
LaRocco, James E. (1978). The life and Thought of Derwent Whittlesey. Southern Connecticut State College.
Leopold, A. (1968 [1949]). A Sand County Almanac and Sketches Here and There. Oxford University Press.
Mesly, P. (2020). The Concept of Nature in the Thought of Hannah Arendt. York University.
Novák, J. (2010). Understanding and Judging History: Hannah Arendt and Philosophical Hermeneutics. Meta Journal, 2 (2), 481-504.
Owens, P. (2007). Between War and Politics: International Relations and the Thought of Hannah Arendt. Oxford University Press.
Semple, E. (1911). Influences of Geographic Environment. On the Basis of Ratzel's System of Anthropo-Geography. Nature, 88 (101). https://doi.org/10.1038/088101a0
Talledos, E. (2014). La geografía: un saber político. Espiral (Guadalajara), 21 (61), 15-49.
The Hannah Arendt Center. (s.f). About Hannah Arendt. The Hanna Arendt Center for Politics and Humanities. Recuperado de : https://hac.bard.edu/about/hannaharendt/
Vargas, J. (2011). Los Orígenes del Totalitarismo de Hannah Arendt y la Manipulación de la Legalidad (El desafío Totalitario de la Ley). Rev. Boliv. De derecho, 11, 114-131.
Whiteside, K. (1994). Hannah Arendt and Ecological Politics. Environmental Ethics, 16 (4). https://doi.org/10.5840/enviroethics19941642
Whittlesey, D. (1922). Geographic Factors In Relations Of The U.S. and Cuba. Geographical Review, 12 (2), 241-256. https://doi.org/10.2307/20873
Whittlesey, D. (1929). Sequent Occupance. Annals of the Association of American Geographers, 19 (3), 162-165. https://doi.org/10.1080/00045602909357088
Whittlesey, D. (1935). The Impress of Effective Central Authority upon the Landscape. Annals of the Association of American Geographers, 25 (2), 85-97. https://doi.org/10.1080/00045603509357135
Whittlesey, D. (1939). The Earth and the State: A Study of Political Geography. Henry Holt.
Whittlesey, D. (1945). The Horizon of Geography. Annals of the Association of American Geographers. 35 (1), 1-36.
Wren, J. (2021). Freedom, Earth, World: An Arendtian Eco-Politics of Dissent. HannaArendt.net. Recuperado de: https://www.hannaharendt.net/index.php/han/article/view/458/708Ausg