Diálogos de indagación como estrategia para mitigar los riesgos deliberativos del discurso populista
Mots-clés :
Diálogo de indagación, discurso populista, populismo, pueblo, riesgo deliberativo(c) Tous droits réservés Daniel Mejía S., Júlder A. Gómez Posada, Laura Rojas Saldarriaga, Nataly Pineda Castañeda 2025
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Résumé
El discurso populista constituye discursivamente un "pueblo" y declara unos intereses, unos fines o unos valores suyos, como es la lucha contra la élite. Para dar satisfacción al "pueblo" habría que realizar esos intereses, fines o valores. Sin embargo, estos intereses no necesariamente corresponden con lo que la mayoría de los ciudadanos preferirían. Por ello, si, en ausencia de información confiable acerca de lo que los miembros de una sociedad quieren y prefieren, cada ciudadano delibera acerca de lo que se debería hacer, teniendo como punto de partida solamente el discurso populista, la deliberación ciudadana puede encontrarse mal fundamentada, puede dar por supuesto que la mayoría de la gente está interesada en lo que el discurso populista dice que le interesa al "pueblo". Para prevenir y remediar estos riesgos deliberativos proponemos hacer un uso a gran escala del tipo de diálogos que siguiendo a Walton y Krabbe denominamos "diálogo de indagación".
Téléchargements
Références
Althusser, L. (2006). Lenin and philosophy and other essays (B. Brewster, Tr.). Aakar Books.
Burke, K. (1966). Language as symbolic action: Essays on life, literature and method. University of California Press.
Charland, M. (1987). Constitutive rhetoric: The case of the peuple québécois. Quarterly Journal of Speech, 73(2), 133–150. DOI. 10.1080/00335638709383799
Finlayson, A. (2022). “Brexit, YouTube and the Populist Rhetorical Ethos”. En C. Kock and L. Villadsen (Eds.), Populist Rhetorics: Case Studies and a Minimalist Definition (pp. 81-106). Palgrave. DOI. 10.1007/978-3-030-87351-6_4
Gallie, W. (1998). Conceptos esencialmente impugnados (G. Ortiz, Tr.). Cuadernos de crítica, 49, 1- 42.
Giraldo Ramírez, J. (2018). Populistas a la colombiana. Debate.
Gustavo Petro. (22/05/2022). Discurso Gustavo Petro en cierre de campaña en Bogotá - 22 de mayo de 2022 [Video YouTube]. https://www.youtube.com/watch?v=fqdN8UYsw6w&list=WL&index=20
Hatzisavvidou, S. (2022). “The Rhetorical Strategy of Moralisation: A Lesson from Greece”. En C. Kock and L. Villadsen (Eds.), Populist Rhetorics: Case Studies and a Minimalist Definition (pp. 141-164). Palgrave. DOI. 10.1007/978-3-030-87351-6_6
Johnson, P. E. (2022). “Populist Melancholy”. En C. Kock and L. Villadsen (Eds.), Populist Rhetorics: Case Studies and a Minimalist Definition (pp. 21-48). Palgrave. DOI. 10.1007/978-3-030-87351-6_2
Kock, C. & Villadsen, L. (2022). “Populism: A Definition Sought and Tested”. En C. Kock and L. Villadsen (Eds.), Populist Rhetorics: Case Studies and a Minimalist Definition (pp. 217-247). Palgrave. DOI. 10.1007/978-3-030-87351-6_9
Laclau, E. (2005). La razón populista (S. Laclau, Tr.). Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. (2009). “Populismo: ¿Qué nos dice el nombre?” En F. Panizza (Ed.), El populismo como espejo de la democracia (pp. 51-70). Fondo de Cultura Económica.
Lee, M. (2006). The Populist Chameleon: The People’s Party, Huey Long, George Wallace, and the Populist Argumentative Frame. Quarterly Journal of Speech 92, 356, 357.
Ostiguy, P. (2022). “The Voice and Message of Hugo Chávez: A Rhetorical Analysis”. En C. Kock and L. Villadsen (Eds.), Populist Rhetorics: Case Studies and a Minimalist Definition (pp. 187-216). Palgrave. DOI. 10.1007/978-3-030-87351-6_8
Ownby, J. (18/03/2024). Los seis temas que Petro propone para su idea de Asamblea Constituyente. El País. https://elpais.com/america-colombia/2024-03-18/los-seis-temas-que-petro-propone-para-su-idea-de-asamblea-constituyente.html
Presidencia de la República – Colombia. (01/05/2024). Presidente Gustavo Petro durante la conmemoración del Día de los trabajadores y trabajadoras 2024 [Video YouTube]. https://www.youtube.com/watch?v=8lUGQYt7Z2I
Rancière, J. (1996). El Desacuerdo: Política y filosofía (H. Pons, Tr.). Ediciones Nueva Visión.
Rolfe, M. (2016). The Reinvention of Populist Rhetoric in The Digital Age: Insiders & Outsiders in Democratic Politics. Palgrave Macmillan, Rhetoric, Politics and Society. DOI. 10.1007/978-981-10-2161-9
Stavrakakis, Y. (2018). Paradoxes of Polarization: Democracy’s Inherent Division and the (Anti) Populist Challenge. American Behavioral Scientist, 1-16. DOI. 10.1177/0002764218756924
Tenemos que Hablar Colombia. (2022). Colombia a escala. Informe técnico. Recuperado de https://tenemosquehablarcolombia.co/informes/tecnico.pdf
Toro, L. (2018). El populismo como un concepto complejo: un reto para las definiciones clásicas. Revista Humanismo y Sociedad 6(1), 32-48.
Walton, D. N. & Krabbe, E. C. W. (2017). Argumentación y normatividad dialógica: Compromisos y razonamiento interpersonal. Palestra, Derecho & Argumentación, Vol. 9.
Walton, D. N. (1998). The New Dialectic: Conversational Contexts of Argument. University of Toronto Press.
Zarefsky, D. & Mohammed, D. (2020). “The Rhetorical Stance of Populism”. En I. van der Geest, H. Jansen, & B. van Klink (Eds.), Vox Populi: Populism as a Rhetorical and Democratic Challenge (pp. 17-28). Edward Elgar Publishing.
Žižek, J. (1992). El sublime objeto de la ideología (I. Vericat Nuñez, Tr.). Siglo XXI editores.