No. 21: La Teoría Crítica de una orilla a otra
Theory and Criticism

Criticizing Nominalism & “Negative Metaphysics”. Philosophy-historical considerations on the concept of “Nature” in Dialectic of Enlightenment

Gerhard Schweppenhäuser
University of Applied Sciences, Würzburg, and University of Kassel
Bio
Published July 29, 2019

Keywords:

Frankfurt School, Dialectic of Enlightenment, nominalism and realism, negative metaphysics, philosophy of nature
How to Cite
Schweppenhäuser, G. (2019). Criticizing Nominalism & “Negative Metaphysics”. Philosophy-historical considerations on the concept of “Nature” in Dialectic of Enlightenment. Bajo Palabra, (21), 253–278. https://doi.org/10.15366/bp2019.21.015

Abstract

The article depicts the concepts “dialectic of nominalism” and “negative metaphysics” in the critical theory of the Frankfurt School. It points out how important these are not only in terms of history of philosophy. Karl Heinz Haag and Günther Mensching, philosophers from Frankfurt, ha changed that particular Frankfurt’s School paradigm in the 1980s. First, the article summarizes the ambivalent concept of nature in Horkheimer’s and Adorno’s Dialectic of Enlightenment. Then it shows how searching for a non-instrumental concept of nature leads to a recourse to nominalistic and realistic theorems, the key subject matter of Haag and Mensching’s interpretations. Finally, it is going to discuss Habermas’ appeal for a postmetaphysical thinking.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adorno, Theodor W.: Metaphysik. Begrif und Probleme (1965); ed. by R. Tiedemann, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1998.

- Negative Dialectics, translated by E. B. Ashton, London and New York, Routledge, 1973.

Bacon, Francis: The New Organon, ed. by L. Jardine and M. Silverstone, Cambridge, Cambridge University Press, 2003.

Bolte, Gerhard, and Christoph Türcke: Einführung in die Kritische Thorie, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1994.

Deleuze, Gilles: “Postskriptum über die Kontrollgesellschaften”, in: Deleuze, Unterhandlungen 1972–1990, Frankfurt am Main, Suhrkamp 1993, pp. 254-262.

Haag, Karl Heinz, Der Fortschritt in der Philosophie, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1983.

- Kritische Philosophie. Abhandlungen und Aufsätze, München, text + kritik, 2012.

Habermas, Jürgen: Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1988.

- Nachmetaphysisches Denken II. Aufsätze und Repliken, Berlin, Suhrkamp, 2012,

Heidegger, Martin: Einführung in die Metapysik, Tübingen, Niemeyer, 3rd edition.

Horkheimer, Max: “Der neueste Angrif auf die Metaphysik”, in: Gesammelte Schriften, Bd. 4, ed. by A. Schmidt, Frankfurt am Main, Fischer, pp. 108-161.

- “The End of Reason”, in: Studies in Philosophy and Social Science, Vol. IX, 1941 [1942], No. 3, pp. 366-388.

- Eclipse of Reason, New York, Oxford University Press, 1947.

Horkheimer, Max, and Theodor W. Adorno: Dialectic of Enlightenment. Philosophical Fragments, ed. by G. Schmid Noerr, translated by E. Jephcott, Stanford, Stanford University Press, 2002.

Krohn, Wolfgang: “Introduction”, in: Francis Bacon, Neues Organon, Teilbd. 1, ed. by W. Krohn, Hamburg, Meiner, 1992.

Marcuse, Herbert: “Concept of Essence”, in: Marcuse, Negations: Essay in Critical Theory, transl. by Jeremy Shapiro, London, Mayfl Books, 2009, pp. 31-64.

Marx, Karl: Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, vol. 1 and 3, Frankfurt am Main, Europäische Verlagsanstalt, 1968.

- Zur Kritik der politischen Ökonomie, in: Marx and Engels, Werke, vol. 13, Berlin, Dietz, 1981.

Mensching, Günther: “Nominalistische und realistische Momente des Marxschen Arbeitsbegriff”, in: Krise und Kritik. Zur Aktualität der Marxschen Theorie, ed. by G. Schweppenhäuser, D. zu Klampen, and R. Johannes, Lüneburg, zu Klampen, 2nd edition 1987, pp. 58-76.

- “Zur metaphysischen Konstellation von Zeit und Fortschrittin Benjamins geschichtsphilosophischen Thesen”, in: Materialien zu Benjamins Thesen ‘Über den Begrif der Geschichte’, ed. by P. Bulthaup, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1975, pp 58-76.

- “Zu den historischen Voraussetzungen der ‚Dialektik der Aufklärung‘“, in: Hamburger Adorno-Symposion, ed. by M. Löbig and G. Schweppenhäuser, Lüneburg, zu Klampen, 1984, pp. 25-46.

- Das Allgemeine und das Besondere. Der Ursprung des modernen Denkens im Mittelalter, Stuttgart, Metzler, 1992.

- Thmas von Aquin, Frankfurt, New York, Campus, 1995.

Nietzsche, Friedrich: Menschliches, Allzumenschliches. Ein Buch für freie Geister. Erster Band, in: Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe, ed. by G. Colli and M. Montinari, vol. 2, München: Deutscher Taschenbuch Verlag 1980.

Marx, Karl, and Friedrich Engels:the german Ideology, in: Marx and Engels, Werke, vol. 3, Berlin 1981.

Schmidt, Alfred: Geschichte und Struktur, München, Hanser, 1971, p. 23.

Tugendhat, Ernst: Philosophische Aufsätze, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1992.

Türcke, Christoph: “Luthers Geniestreich: Die Rationalisierung der Magie”, in: Pohl, Friedrich-Wilhelm, and Christoph Türcke, Heilige Hure Vernunft. Luthers nachhaltiger Zauber, Berlin, Wagenbach 1983, pp. 9-74.